IT-järjestelmäasiantuntija (aiemmin yli 4 vuotta ulkomailla)
Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden lautamies 2017-2021
Aito avioliitto ry:n hallituksen puheenjohtaja
Yrittäjä ja isä
Seuraan yhteiskuntamme ongelmia --- ja korjaan myös, jos saan mandaatin.
Tavallinen perhe on yhteiskunnan perusta
Tavallinen perhe on yhteiskuntamme tärkein yksikkö, lapset sen jatkuvuus ja tulevaisuus. Avioliiton yhteiskunnallinen tehtävä on turvata lapselle äiti ja isä. Yhteiskunta voi hyvin, kun perheet voivat hyvin.
Hyvinvoivat perheet muodostavat terveen yhteiskunnan ja hyvinvoivan, elinvoimaisen valtion. Yhteiskuntamme säilyminen ja positiivinen väestökehitys perustuvat tähän.
Arvoista riippuu myös, mihin Vantaan yhteiset rahat käytetään. Hallitseeko päätöksentekoa harhaiset kuvitelmat Vantaan maksukyvyn loputtomuudesta ja tuhlaileva varojen käyttö yksittäisiin poliittisiin suosikkiprojekteihin rajatun joukon hyödyksi, vai taloudellinen järkevyys ja varojen tasapuolinen käyttö kaikkia palvelevalla tavalla?
Virheinvestoiva politiikka vie Vantaan jatkossa kasvaviin ongelmiin
Haluatko, että satoja miljoonia menetetään Vantaalla hullunsuuriin hankkeisiin, joiden tulevaisuuden tuotto-odotukset ovat epävarmoja tai eivät ”yllättäin” sitten lopulta toteudukaan? Muussa sitten pihistellään senttejäkin ja uutta velkaa riittää pitkästi lastemmekin maksettavaksi. Vai huolehdimmeko sen sijaan todellisista tarpeistamme ja meidän lastemmekin tulevaisuudesta? Arvot ratkaisevat, valinta on sinun.
Ratkaisua odottavia ongelmia olisi ilman riippakiviä ja väestöongelmaakin
Jättimenot ovat myrkkyä Vantaalle, joka ei pysty nykyäänkin huolehtimaan ongelmitta kaikista menoista ja kaupunkilaisten tarpeista. Ikäviä uutisia ja varojen puutteeseen liittyviä ongelmia on monenlaisia ja eri toimialoilla.
Korjausta vaatii koulujen turvattomuus ja rauhattomuus sekä turvattomaksi koetun ympäristön mahdollistama koulukiusaaminen. Ei ole oikein, että kiusaamisen kohde joutuu vaihtamaan koulua päästäkseen eroon kiusaajistaan. Väkivalta ja kiusaaminen pitää saada aisoihin kouluissa ja opiskelurauha luokkiin. Lasten ja nuorten turvallisuuden parantamiseen kouluissa ja koulumatkalla tulee löytyä toimenpiteet ja rahoitus, tai mitä se käytännössä vaatiikin.
Kiusaamisongelmien lisäksi arvoiltaan liberaalin asennemaailman moninaiset haittailmiöt, kuten sukupuoli-ideologian (Gender-ideologia) tarjonta ja kasvanut turvattomuus, heijastuvat yhteiskuntaan nuorten psyykkisten oireiden ja ahdistuksen yleistymisenä sekä lastensuojelun tarpeen kasvuna. USA: ssa on juuri kielletty Gender-ideologian levitys sen vakavien haittojen vuoksi ja asiaan tulee jatkossa suhtautua vakavasti myös Suomessa. Samoin yhteisten varojen tuhlaaminen Pride-juhlintaan, tapahtumiin ja liputuksiin tulee lopettaa. Juhlikoon kukin omilla rahoillaan. Kaupungin ei tule osallistua tämänkaltaisten yhteiskunnan haittailmiöiden tukemiseen.
On havaittu viime aikoina, että monet lapset oppivat painetuista kirjoista, siis kyllä, ihan oikeista kirjoista paremmin asioita, kuin jostain nettipohjaisesta opetuksesta. Kirjoissa on sivut ja kappaleet, jotka on helppo hahmottaa, nopeaa selata uudestaan ja tehdä omia muistiinpanoja.
Väestöprofiilin muuttuminen taloudelliselta kantokyvyltään ilmeisen huonoon suuntaan erityisesti Vantaalla kiinnittää myös huomiota. Kun katsoo väestön kieliryhmiä Vantaalla, havaitsee ilmiön: Suomen-/ruotsinkielisen väestön määrä on laskenut, mutta asukasmäärä on kasvanut muita kieliä puhuvilla. Jo vuonna 2022 25% asukkaista oli muun, kuin suomen- tai ruotsinkielisiä ja nyt noin 27%. Vantaan väestö kasvoi jo neljättä vuotta peräkkäin ainoastaan vieraskielisten ansiosta ja esimerkiksi arabiankielisiä on Vantaalla enemmän, kuin ruotsinkielisiä. Voimme aivan asiallisesti miettiä tilannetta, jossa Vantaalle on tullut iso määrä sosiaalikuluja aiheuttavia asukkaita. Jokainen ymmärtää, mihin suuntaan tuollainen jo vuosia jatkunut kehitys johtaa talouden kannalta. Lisää tuosta alempana tämän tekstini ”Aluevaalit”-osiossa.
Hyvät asiat kannattaa säilyttää
Arvoiltani olen perhemyönteinen ja näen itseni positiivisessa mielessä ”pesunkestävänä” konservatiivina. Haluan säilyttää hyvät asiat ja perustaa uudistukset ja muutkin päätökset koeteltuun tietoon.
Konservatismi ei tarkoita, että uudistuksia ei tehtäisi vaan sitä, että ne tehdään tarpeen vaatiessa, järkevästi, jalat maassa, faktoihin perustuen ja ottaen huomioon myös talouden totuudet.
Motto: Älä korjaa, ellei se ole rikki. Älä osta, ellei sinulla ole varaa. Ja kaupunkien tapauksessa: Älä ylivelkaannu, tai syöt lastesi leipää. Konservatiivisilla arvoilla on oleellinen merkitys harkituissa taloudellisissa päätöksissä.
Kristillisdemokraattien linja
Panostamme koulutukseen, terveyteen ja turvallisuuteen, sekä elinvoimaisiin kuntiin läpi koko Suomen, kuten puheenjohtaja Sari Essayah totesi esitellessään Kristillisdemokraattien kunta- ja aluevaaliohjelmat.
Lisää tietoa Kristillisdemokraattien linjasta löytyy sivuiltamme ”KD-lehti”.
Aluevaalit Vantaa-Keravan hyvinvointialue
Hyvinvointialueita liian monta?
Hyvinvointialueet ovat itsehallinnollisia alueita, jotka ovat vastanneet vuoden 2023 alusta lähtien sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen että
pelastustoimen tehtävien järjestämisestä. Hyvinvointialueen tulee ohjata ja valvoa sen järjestämisvastuulle kuuluvaa palvelutuotantoa. Hyvinvointialueet ovat siten yhtä kuntaa tai kaupunkia suurempia alueita. Poikkeuksena on Ahvenanmaa, sekä Helsinki, joka huolehtii itse kaikesta muusta, paitsi erikoissairaanhoidosta, jota Uudellamaalla hoitaa HUS. Tarkemmin asian määrittää laki hyvinvointialueista 611/2021 sekä lisälait, jotka löytyvät täältä.
Hyvinvointialue on edelleen aika uusi asia ja samalla hyvin monitahoinen hallinnollinen kokonaisuus sen sisältäessä sosiaali- ja terveyspalvelujen lisäksi myös pelastustoimen. Sanoin nimenomaan ”hallinnollinen kokonaisuus”, sillä itse näen siellä alueen johdossa tarvittavien taitojen olevan erityisesti kyky hahmottaa ja mallintaa asioita, tekninen osaaminen, johtamistaito sekä kaupallinen näkemys ja kustannustietoisuus.
Ideani hieman asian vierestä: Koska kyseessä on hallintorakenne, eikä loppuasiakkaita suoraan palveleva suorittava organisaatio, näen ongelmaksi sote-alueiden suuren lukumäärän: 21 aluetta on sama kuin 21 hallinto-organisaatiota kustannuksineen. Tämä asia ei kuitenkaan ole nyt vaaleissa valittavien henkilöiden päätettävissä, mutta se on hyvä tiedostaa. Maantieteellisesti hyvinvointialueet ovat valtavan eri kokoisia: Helsinki erittäin pieni, kun taas Lappi suorastaan jättikokoinen. Arvattavasti näitä tullaan vielä yhdistelemään jatkossa. Olisiko ideaa, että vaikkapa Uudenmaan 4 hyvinvointialuetta mukaanlukien Helsinki olisi yksi alue? Vähemmän hallintoyksiköitä, vähemman hallintokuluja ja nopeammin hoitoa samalla rahalla.
Vantaa-Keravan alueella omat ongelmansa
Vantaalla asuu muuta kuin suomea tai ruotsia puhuvia eli ulkomaalaisen taustan omaavia jo noin 27%. Väestön poikkeava koostumus aiheuttaa erityisen ongelman hyvinvointialueella: Sosiaalikuluja esimerkiksi toimeentulotukena maksetaan kaksi kertaa enemmän, kuin muualla Suomessa keskimäärin, YLE:n artikkelissa näkyvän graafin mukaan.
Mietimme ja ratkomme SoTe-asioita maalaisjärjen kanssa tosiasioihin perustuen.
Kristillisdemokraattien aluevaaliohjelma löytyy täältä.
Be the first to comment on "2025 kuntavaalit Vantaa ja aluevaalit Vantaa-Kerava"